Jeg er ved at indgå en aftale omkring leje af boks til vores hest, som vores datter rider.
I kontrakten skriver udlejer "Opstaldningsstedet gør
udtrykkeligt opmærksom på, at det er aftalt, at opstaldningsstedet har
tilbageholdsret i hesten, hvis opstalder ikke opfylder sine økonomiske
forpligtigelser i henhold til denne kontrakt, herunder betaler boksleje i
overensstemmelse med ovennævnte boksleje i overensstemmelse med
ovennævnte betingelser"
Opstalder har ret til at tilkalde dyrlæge eller smed i akutte tilfælde,
men her hæfter vi selv for udgifterne.
Er dette fuldt lovligt / korrekt efter gældende praksis?
Det der vel reelt sker, at opstalder vil have ret til at tilbageholde
hesten, hvis der ikke sker betaling af leje, og dette kan vel næppe være
korrekt?
Det er juridisk set i orden, og opstalder kan ganske rigtigt
tilbageholde hesten, hvis den pligtige pengeydelse ikke bliver betalt.
Opstalder ville have samme tilbageholdsret, selv om det ikke fremgik af
kontrakten.
Med venlig hilsen
Erik Frodelund
JuraEksperten.dk